潛江市人民法院以案釋法正風紀
近日,市人民法院公開審理一起職務犯罪案件,開展以案為鑒警示教育活動,100余名黨員干部旁聽庭審、接受教育。
公訴人指控,被告人崔某在擔任某國企高管期間,利用職務便利受賄799萬余元、挪用公款4418萬余元。
公訴人認為,被告人崔某利用職務便利和職權、地位形成的便利條件,通過其合作的國有公司負責人,出借資金給他人使用,獲取好處費,個人決定將國有資金借給其他民營公司使用,索取好處費,應以受賄罪追究其刑事責任;其利用職務之便,個人決定將國有公司的國有資金借予個人參股公司使用,謀取個人私利,應以挪用公款罪追究其刑事責任。
庭審現場莊嚴肅穆,審判人員嚴格依照法定程序,有序推進法庭調查、法庭辯論等各項環節,合理引導控辯雙方圍繞相關犯罪事實、證據進行質證和辯論,充分聽取了公訴人、被告人、辯護人的意見,切實保障了訴訟參與人的相應訴訟權利,旁聽人員通過“零距離”觀摩庭審,直觀了解到案件審理的全過程,真切感受到了法律的威嚴與司法的公正嚴謹。
庭審結束后,旁聽人員紛紛表示整個庭審秩序井然、流暢完整、程序規范,有力彰顯了公平、公正、公開的司法精神。通過旁聽職務犯罪案件的審理,為自己敲響了廉潔警鐘,更加深刻地認識到要牢固樹立紅線意識,守好廉潔底線,時刻保持對黨紀國法的敬畏之心。
接下來,市人民法院將不斷踐行能動司法理念,主動延伸司法審判職能,充分發揮庭審觀摩的警示教育作用,通過鮮活真實的案例,做到“審理一案、教育一片”,為營造風清氣正的良好社會氛圍持續貢獻法院力量。
公訴人指控,被告人崔某在擔任某國企高管期間,利用職務便利受賄799萬余元、挪用公款4418萬余元。
公訴人認為,被告人崔某利用職務便利和職權、地位形成的便利條件,通過其合作的國有公司負責人,出借資金給他人使用,獲取好處費,個人決定將國有資金借給其他民營公司使用,索取好處費,應以受賄罪追究其刑事責任;其利用職務之便,個人決定將國有公司的國有資金借予個人參股公司使用,謀取個人私利,應以挪用公款罪追究其刑事責任。
庭審現場莊嚴肅穆,審判人員嚴格依照法定程序,有序推進法庭調查、法庭辯論等各項環節,合理引導控辯雙方圍繞相關犯罪事實、證據進行質證和辯論,充分聽取了公訴人、被告人、辯護人的意見,切實保障了訴訟參與人的相應訴訟權利,旁聽人員通過“零距離”觀摩庭審,直觀了解到案件審理的全過程,真切感受到了法律的威嚴與司法的公正嚴謹。
庭審結束后,旁聽人員紛紛表示整個庭審秩序井然、流暢完整、程序規范,有力彰顯了公平、公正、公開的司法精神。通過旁聽職務犯罪案件的審理,為自己敲響了廉潔警鐘,更加深刻地認識到要牢固樹立紅線意識,守好廉潔底線,時刻保持對黨紀國法的敬畏之心。
接下來,市人民法院將不斷踐行能動司法理念,主動延伸司法審判職能,充分發揮庭審觀摩的警示教育作用,通過鮮活真實的案例,做到“審理一案、教育一片”,為營造風清氣正的良好社會氛圍持續貢獻法院力量。
2025-02-19 關注: 來源:潛江資訊網